wskt-mtcars-5meilen

post
bayes
regression
mtcars
Published

December 10, 2024

Aufgabe

Es soll die Wahrscheinlichkeit folgender Hypothese geprüft werden:

Ein Auto mit manueller Schaltung hat pro Gallone Sprit mind. 5 Meilen mehr Reichweite als ein Auto mit Automatikschaltung (ceteris paribus).

Aufgabe: Geben Sie Sie die Wahrscheinlichkeit der Hypothese an!

Nutzen Sie zur Lösung folgende Analyse.

Setup

library(rstanarm)
library(easystats)
library(tidyverse)

data(mtcars)

Modell

Die Hypothese kann man wie folgt formalisieren:

  1. Die Wahrscheinlichkeit, dass Manuellschalter eine höhere Reichweite haben, ist größer als die Wahrscheinlichkeit, dass Automatikschalter eine höhere Reichweite haben:

\[Pr(mpg_M > mpg_A) > Pr(mpg_M <= mpg_A)\]

  1. Oder anders gesagt: Die Wahrscheinlichkeit, dass Automatikschalter eine höhere Reichweite haben (pro Gallone Sprit und im Vergleich zu Automatikschalter) ist größer als 50%.

\[Pr(mpg_M > mpg_A) > 1/2\] 3. Möchte man noch hinzufügen, dass sich diese Behauptung auf ein bestimmtes, nämlich unser Regressionsmodell bezieht, kann man schreiben:

\[Pr(mpg_M > mpg_A \quad | \beta_0, \beta_1, \sigma)\]

Modell berechnen

m <- stan_glm(mpg ~ am,
              data = mtcars,
              refresh = 0,
              seed = 42)
parameters(m)
Parameter Median CI CI_low CI_high pd Rhat ESS Prior_Distribution Prior_Location Prior_Scale
(Intercept) 17.135995 0.95 14.85310 19.50922 1.0000 0.9992095 3739.117 normal 20.09062 15.06737
am 7.210857 0.95 3.72452 10.69610 0.9995 0.9994221 3754.841 normal 0.00000 30.19568

Post-Verteilung auslesen

m_post <-
  m |>
  as_tibble()

prop <- 
m_post |> 
  count(am >= 5) |> 
  mutate(prop = n/sum(n))

prop
am >= 5 n prop
FALSE 431 0.10775
TRUE 3569 0.89225

Hinweise:











Antwort

Laut unserem Modell beträgt die Wahrscheinlichkeit für obige Hypothese 0.89.