germeval04

2023
textmining
datawrangling
germeval
prediction
tidymodels
sentiment
string
Published

November 16, 2023

Aufgabe

Erstellen Sie ein prädiktives Modell für Textdaten. Nutzen Sie Sentiments und TextFeatures im Rahmen von Feature-Engineering.

Nutzen Sie die GermEval-2018-Daten.

Die Daten sind unter CC-BY-4.0 lizensiert. Author: Wiegand, Michael (Spoken Language Systems, Saarland University (2010-2018), Leibniz Institute for the German Language (since 2019)),

Die Daten sind auch über das R-Paket PradaData zu beziehen.

library(tidyverse)
data("germeval_train", package = "pradadata")
data("germeval_test", package = "pradadata")

Die AV lautet c1. Die (einzige) UV lautet: text.

Hinweise:











Lösung

d_train <-
  germeval_train |> 
  select(id, c1, text)
library(tictoc)
library(tidymodels)
library(syuzhet)
library(beepr)
library(textrecipes)
data("sentiws", package = "pradadata")

Eine Vorlage für ein Tidymodels-Pipeline findet sich hier.

# model:
mod1 <-
  nearest_neighbor(mode = "classification",
                   neighbors = tune())


# cv:
set.seed(42)
rsmpl <- vfold_cv(d_train, v = 5)


# recipe:
rec1 <-
  recipe(c1 ~ ., data = d_train) |> 
  update_role(id, new_role = "id")  |> 
  #update_role(c2, new_role = "ignore") |> 
  update_role(text, new_role = "ignore") |> 
  step_mutate(n_emo = get_sentiment(text,  # aus `syuzhet`
                                    method = "custom",
                                    lexicon = sentiws))  |>
  step_textfeature(text)  |> 
   step_zv(all_predictors())  |>  # der vorherige Step erzeugt Features ohne Varianz
  step_normalize(all_numeric_predictors()) 


# workflow:
wf1 <-
  workflow() %>% 
  add_model(mod1) %>% 
  add_recipe(rec1)

Tuning:

tic()
wf1_fit <-
  wf1 %>% 
  tune_grid(
    resamples = rsmpl,
    grid = 2,  # nur um Zeit zu sparen
    metrics = metric_set(accuracy, f_meas, roc_auc),
    control = control_grid(verbose = TRUE))
toc()
68.604 sec elapsed
beep()
wf1_fit
# Tuning results
# 5-fold cross-validation 
# A tibble: 5 × 4
  splits              id    .metrics         .notes          
  <list>              <chr> <list>           <list>          
1 <split [4007/1002]> Fold1 <tibble [6 × 5]> <tibble [0 × 3]>
2 <split [4007/1002]> Fold2 <tibble [6 × 5]> <tibble [0 × 3]>
3 <split [4007/1002]> Fold3 <tibble [6 × 5]> <tibble [0 × 3]>
4 <split [4007/1002]> Fold4 <tibble [6 × 5]> <tibble [0 × 3]>
5 <split [4008/1001]> Fold5 <tibble [6 × 5]> <tibble [0 × 3]>

Finalisieren

fit1_best <- select_best(wf1_fit)
wf1_final <- finalize_workflow(wf1, fit1_best)
wf1_final_fit <- fit(wf1_final, data = d_train)

Vorhersagen:

preds <- predict(wf1_final_fit, germeval_test)

Test-Set-Güte

Und die Vorhersagen zum Test-Set hinzufügen, damit man TRUTH und ESTIMATE vergleichen kann:

d_test <-
  germeval_test |> 
  bind_cols(preds) |> 
  mutate(c1 = as.factor(c1))
my_metrics <- metric_set(accuracy, f_meas)
my_metrics(d_test,
           truth = c1,
           estimate = .pred_class)
# A tibble: 2 × 3
  .metric  .estimator .estimate
  <chr>    <chr>          <dbl>
1 accuracy binary         0.639
2 f_meas   binary         0.286

Fazit

Eine Reihe der Text-Features passen nicht gut auf nicht-englische Texte.


Categories:

  • 2023
  • textmining
  • datawrangling
  • germeval
  • prediction
  • tidymodels
  • sentiment
  • string